Justiça de SP suspende parte das novas regras da Meta e proíbe uso de conteúdo jornalístico sem autorização para IA

Veículos de centro-esquerda e esquerda (Revista Forum, Folha Em Cima da Hora e UOL Tecnologia) enfatizam o uso de conteúdo jornalístico para IA. A Revista Forum usa “Justiça proíbe Meta de usar conteúdo jornalístico para treinar inteligência artificial” e destaca as associações na linha fina. A Folha Em Cima da Hora usa “Justiça proíbe Meta de usar reportagens para treinar IA no Brasil”, com o termo “reportagens” e a expressão “no Brasil”. O UOL Tecnologia usa “Justiça de SP proíbe Meta de usar conteúdo jornalístico sem autorização”, e no corpo do texto descreve o argumento das associações de “abuso de poder econômico, enriquecimento sem causa e violação à Lei de Direitos Autorais”. Os três se concentram na decisão e nos argumentos das associações. Revista Forum e Folha têm apenas manchete e linha fina disponíveis, então a leitura deles se baseia nesses trechos.

Os cinco veículos de centro (Valor Economico, Poder360, Metropoles Justica, G1 Brasil e Olhar Digital) apresentam a decisão com títulos informativos. Valor Economico: “Justiça proíbe Meta de usar conteúdo jornalístico sem autorização”. Poder360: “Justiça de SP proíbe Meta de usar conteúdo jornalístico para treinar IA”, e na linha fina “suspende parte das novas regras”, o que delimita o alcance da decisão. Metropoles Justica: “Justiça proíbe Meta de usar notícias para treinar inteligência artificial”, e no corpo cita a fundamentação do juiz, para quem a exigência é “manifesto abuso do direito e enriquecimento sem causa”. G1 Brasil: “Justiça proíbe Meta de usar conteúdo jornalístico sem autorização | G1”, com descrição da liminar favorável às associações. Olhar Digital: “Justiça brasileira proíbe Meta de usar conteúdo jornalístico sem autorização”. O grupo traz mais detalhes da fundamentação e dos termos suspensos, com menos adjetivação. Valor e Poder360 têm texto extraído; Olhar Digital e G1 têm trechos parciais.

Veículos de centro-direita e direita (InfoMoney Geral, Gazeta do Povo Republica e Estadao) destacam a decisão com ênfase variada. InfoMoney Geral: “Justiça proíbe Meta de usar conteúdo jornalístico sem autorização”, e no corpo cita a presidente-executivo da ANJ, Marcelo Rech, para quem “há limites no abuso de poder econômico por parte de uma grande plataforma digital”. Gazeta do Povo Republica: “Justiça proíbe Meta de usar conteúdo jornalístico sem autorização”, e a linha fina dá peso à sanção: “multa diária de R$ 1 milhão”. Estadao: “Justiça proíbe Meta de usar conteúdo jornalístico sem autorização após ação de ANJ, Abert e Aner”, que coloca as associações como autoras da ação, e no texto a liminar é descrita como “pioneira” e que visa “equilibrar o poder econômico entre plataformas digitais e empresas jornalísticas”. O grupo dá voz às entidades e ao argumento do desequilíbrio econômico. Gazeta do Povo tem apenas manchete e linha fina, e o InfoMoney e o Estadao têm texto extraído.